当九成以上厦门人质疑“九成以上厦门人感到幸福”

厦门市和厦门港.jpg

浮黑说话: 这个标题起得好。

2009.1.22 update:发现不少朋友是因为在 google 图片搜索中搜索“厦门”而来到这里。因此,如果您对有关厦门的照片有兴趣,不妨 移步这里

———————————————————————–

form 《大河报》 by  殷国安

本文的题目有点拗口,但意思并不难懂。国家统计局厦门调查队的调查报告称九成以上厦门人感到幸福,此报告刚一发布,就引来众多网友和市民的争
议,其中,受争议最大的是“九成以上”这个数据的真实性。有多少人质疑这个调查结论呢?居然也是“九成以上的厦门人”。

调查数据使厦门人高兴到了吃惊的地步:97.0%的市民感到“幸福”,这个比例太高了。而且,1.6%的人认为说不清楚——他们是搞不清什么是
幸福,真正感到不幸福的人才1.4%……我没有福气,不是生活在厦门。如果光看这数据,我猜想,厦门那个地方一定是无涨价之忧,无房价之愁,无交通之烦,
无环境之污,所以人人感到幸福。

但遗憾的是,有人对于“九成以上厦门人感到幸福”的调查结论却提出质疑,最奇怪的是,质疑的人居然也在九成之多。在厦门某社区网站上,截至25
日19时,关于该话题的帖子点击率为690次,其中63人对此回复,仅9个人表示相比其他人觉得幸福。而记者随机调查的十几位市民中,肯定回答“幸福”的
人仅一两个。

既然“九成以上厦门人感到幸福”的调查结论遭遇九成以上厦门人的质疑,我们就可以断言,这是一个虚假的调查结论。如果这个数据确实是经过调查
的,也是一个靠不住的“伪调查”。“伪调查”是怎样进行的?据国家统计局厦门调查队城镇住户处处长林芙贞介绍,这份调查是在厦门某个社区做的入户调查,“
我们是随机调查统计的”。该局的工作人员笑称,之所以有那么多人说自己不幸福,“只能说他们没有在我们的抽样调查之内”。是的,你们怎么都抽到了说好话的
调查户,而大量提出质疑的市民就没有被抽样呢?如果你们抽样到一个民营企业家、一个国企老总、一个厅级干部,就能算出厦门市民平均年收入是100万吧?

现在是一个调查泛滥的时代,我们常常看到一些莫名其妙的调查数据公布。例如,“对生活的满意度最高的是民工和农民”,“86%的广州女性有婚前
性行为”,“10%网上情侣初次见面便有性行为”,“中国人结婚平均花费557478元”,我们只能说这是“伪调查”。他们的调查,问卷设置了陷阱,样本
数量过少,抽样很不规范,就是想凑几个数据来证明对自己有用的观点,那背后都隐藏着不可告人的利益目的。

但是,作为政府部门的统计局调查队也搞起“伪调查”,就令人难以理解了。你们的目的不是了解真实情况为政府决策提供帮助吗?可能的情况是,统计
局的调查是为了用数据证明领导政绩,说明大好形势的。于是把1958年的传统接过来,使我们的调查让领导高兴。可惜,他们忘了,这样的调查数据是忽悠不了
老百姓的。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>